Signature Bank решил ситуацию с оттоком депозитов к моменту, когда регулятор штата Нью-Йорк решил закрыть финансовое учреждение. Об этом заявил бывший член Палаты представителей США Барни Фрэнк, сообщает The Block.
"Паника на крипторынке вызвала изъятие средств. К воскресенью мы стабилизировали ситуацию… Но я думаю, что регулирующие органы, особенно в Нью-Йорке, хотели дать понять — крипта токсична", — полагает политик.
Представительница NYDFS на брифинге прямо указала на отсутствие претензий к связанному с криптоиндустрией бизнесу компании.
"У Signature Bank была широкая база вкладчиков, поэтому идея, что это был криптобанк, неверна", — отметила суперинтендантка Эдриен Харрис.
За минувшие выходные власти США начали санацию двух дружественных к индустрии цифровых активов банков — SVB и Signature Bank.
По мнению Фрэнка, последний справился бы с проблемами самостоятельно. Согласно NYDFS, активы банка составляли $110,36 млрд при сумме депозитов в $88,59 млрд.
"Они закрыли нас без каких-либо веских причин, чтобы показать — банки не должны заниматься криптовалютами. Мы просто стали примером", — заявил политик.
Экс-конгрессмен входит в совет директоров Signature Bank.
По его словам, банк с пятницы ведет переговоры с регуляторами. Клиентами учреждения был ряд крупных криптофирм вроде Circle, Coinbase и Coinshares.
Представляющий Республиканскую партию политик считает необходимым введение четких правил для криптовалют в США.
"Банки должны строго регулироваться касательного того, например, что у клиента есть криптовалюта, на 100% обеспеченная долларами. Это обязательно необходимо подтвердить", — заявил Фрэнк.
Он указал, что власти спешат продать Signature Bank. По его мнению, величина скидки укажет на наличие и глубину возможных проблем у финучреждения. Однако первопричиной претензий регулятора экс-конгрессмен считает внимание банка к индустрии цифровых активов.
Напомним, Илон Маск заявил о готовности приобрести SVB.
